4月9日，国家知识产权办公室做出了最新的审查决定，该决定正式宣布了专利的发明（专利号：03139601.1）“通过塔式制造谷物合并肥料的程序和设备”是无效的，并且是patent patent Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of Patent of的发明。
该专利是由深圳Quanwei知识产权行动有限公司（因此从因此称为“ Quanwei Company”）于2018年获得的。在获得上述专利后，它已针对全国化合物的20多家化肥公司提出了违法行为，对许多公司造成了高度的运营和未造成压力。该行业通常会讨论其行为是收入的诉讼。
国家知识产权办公室的公共信息将显示有13条专利要求，并且国家知识产权办公室保留了决策者在有效检查专利。 Faced with this situation, the Yingcheng Xindu Chemical Co, LTD (a subsidiary of Chengdu Yuntu Holdings Co, Ltd., from therefore referred to as "Yingcheng Xindu Chemical"), Xyangfeng Agricultural Technology Co., Ltd. Since requesting the state intellectual property office to declare that the invention patent is invalid in 2023, in the past two years, with firm belief and solid and strong legal依据，在制定国家知识产权办公室有效决定的合法游戏之后，首先推翻了北京知识产权法院，并首先推翻了北京知识产权法院的一项颠覆，以及北京知识产权法院的第一个案件推翻了北京知识产权法院，并最终确认了最终的知识产权，以使其成为统一的统一的统一性，以使其成为钥匙界的统一性，并在统计上宣布了offormation of Squeart of Sews of Sque' 屋顶 ”。
有1个3在涉及的专利中，在这种情况下，在这种情况下进行了无效的审查决定。
决策结束了，所有“高塔专利”无效
2025年4月9日，国家知识产权办公室网站宣布了第585672号宣言无效声明的决定，指出，“高谷物的方法和设备的所有专利都由Quanwei Company持有的“高谷物生产谷物肥料化合物”（专利：03139601.1）。 Yingcheng Xindu Chemical，Xinyangfeng和Sichuan Meifeng Chemical Technolication Co，Ltd。
该决定是根据2024年12月24日最高法院的最终酌处权做出的，专利所有人的上诉被拒绝，并提升了北京知识产权法院的第一个录音。这是AOF实施和对判决结果的响应。
根据对国家知识产权办公室的意见分析，该办公室结合了高塔G施工和复合肥料劳动技术以实现高塔颗粒的合并肥料制造并不是该专利与现有技术不同的技术特征和技术影响，而是该领域的普通技术知识最近显示了。经验丰富的艺术可以根据颗粒增强一定硬度的成品所需的时间选择谷物高度，因此不可能证明该专利的主张具有创造力。
该结果是对“专利保护边界”的重要澄清，并且示威对变革和竞争竞争的生态系统的积极影响也是整个肥料行业的市场：真正的技术专利应基于非同寻常的成就。基于开发性技术，而不是依靠基于一般行业技术的垄断“包装”。
争端停止，保护智力财产的离子返回推理
从2023年6月到7月，Xinyangfeng，Xinyangfeng，Fujian Zhongno肥料有限公司，以及其他人最近要求国家知识产权办公室表达“高塔颗粒的方法和设备以生产颗粒状的复合肥料”的方法和设备无效。之后，经过行政和行政评估程序，它已成为吸引行业的智力权利的常见案例。在国家知识产权办公室做出最新的审查决定并正式宣布专利的发明是不正确的。
该决定不仅结束了个体案例，而且还通过清晰，公平的评估过程阐明了智力保护界限，发出了一个重要的信号：只能使真实的技术内容现代化和崩溃价值，我们得到机构保护。
在当前的凶猛竞争背景下在复合肥料行业和增长过程技术中，这种情况为“哪些技术应受专利保护哪些技术以及哪些在行业中的普遍保护”提供了一个明确的案例，这有助于该行业阐明不清楚的领域。该结果有效地促进了返回专利系统的原始目的，尤其是：保护变更，启发研发和促进公平竞争。
更重要的是，以Yuntu Holdings和Xinyangfeng代表的行业领导人始终遵循合理和法律的态度来促进案件的发展，坚定地遵循了权利保护的合法途径，并表现出了领先的责任感，并有责任感在建立知识管理系统方面具有巨大的业务。他们的毅力不仅保护了他们的合法权利和利益，而且还为机构层面的行业设定了基准他开发健康的竞争环境以及对现代生态系统的持续优化。
该标准案例为拥有刺激技术发展和促进公平竞争的知识系统提供了新的样本，以及展示机构的重要性和灵感的实践价值。订单优化和双赢行业，真正的变化将得到更强的保证和鼓励。
